+380(66)433-69-36 | |
+380(66)433-69-36 | |
+380(66)433-69-36 |
- BitLocker с GUI под linux
- Ищем вирус elTest
- Работаем с бесплатным SSL сертификатом Letsencrypt с помощью certbot
- Синхронизация ресурсов с удаленного сервера локально
- Применение нестандартного SEO и статус 404
- MySQL синхронизируем права с разных серверов
- IPSec VPN соединение между офисами.
- "Зеркало" сайта на стороне. Донастраиваем nginx
- Дефрагментация таблиц всех баз MySQL
- Месяц в родительном падеже strftime PHP
- INIT скрипт для Dropbox
- osCommerce VAM Edition 226. Ошибки
- PositiveSSL порядок сертификатов
- osCommerce. Создаем модуль доставки
- Восстановление mySQL баз данных
- osCommerce.Перенос магазина в другой домен
- osCommerce.Прячем адмику
- osCommerce. Продление жизни сессий
- osCommerce. Создаем платежный модуль
- 10 причин выбрать нас
- GRUB2 восстановление
- osCommerce не пересчитывает общую сумму заказа
- Список потенциально опасных скриптов
- Отправка файлов из Dropbox по e-mail
- "Черный список" почтовых доменов
- Боремся с назойливыми иностранцами
- Яндекс-Диск, и стоит ли им пользоваться.
- Обновление модуля Интеркассы для osCommerce
- Веб-почта на сайте хостинга
- Подключение Outlook Express к хостингу
Яндекс-Диск, и стоит ли им пользоваться.
После первых восторгов о том, что появилась реальная альтернатива облачного хранения Amazon и Dropbox в виде Яндекс-Диск (ЯД) пришло и разочарование. С одной стороны - вроде бы крупная компания, проблем с деньгами быть не должно - и вместе с тем настолько наплевательское отношение к своим клиентам... Впрочем, что можно было ожидать?... об этом говорили и раньше, но не хотелось верить, пока не столкнулся сам. Когда появился ЯД, несмотря на то, что данные в него можно передавать с Linux машин только по эквиваленту WebDav, несмотря на то, что ограничение на размер файла 2Гб.... но с учетом ценовой политики этим хранилищем можно было пользоваться. Вместе с тем, по мере эксплуатации оного разочарование росло как снежный ком. Во-первых, несмотря на заявленные 2Гб ЯД отказывался принимать файлы свыше... ну скажем 150Мб. Неприятно - но терпимо.Режем файлы, контролируем, меняем логику приложений... Вышел стабильный Linux клиент. Ура! Файлы можно передавать аж до 300Мб и вроде без потерь.... но все равно где же хотя бы 2Гб, не говоря о том что на сайте клиента заявляли 10Гб. С учетом того, что с выходом почти "родного" клиента синхронизировать данные стало проще и надежней было решено: бесплатного места не хватает - ну купим так с размер 100 Гб диска и будем складывать туда все необходимое. Ладно, купили (хорошо, что только на пару месяцев) и понеслась душа в рай. И тут первая проблема. Когда файлы с диска удаляются - они всего лишь переносятся в корзину - но не удаляются физически и занимают свое место. Удалять иначе - никак нельзя, только так.. хотя логичнее и понятнее было, если бы решение этого вопроса передали на рассмотрение клиента - как именно удалять. С одной стороны, хорошо - для тех, кто привык пользоваться корзиной Windows и не обновляет более 5-10% своих файлов. Но, с учетом например того, что данные нужно полностью обновить раз в неделю,две - фактически, для того чтобы процесс загрузки файлов не оборвался приходится реально рассчитывать только на половину заказанного объема. Ну ладно, 50Гб тоже место. В конце концов войти после большого обновления в веб-браузер и нажать там на метлу - чтобы окончательно удалить файлы - не столь страшно. И вот, жили не тужили но.... в конце ноября вдруг обновился клиент Яндекса... ну в смысле не вдруг - а вышло такое себе обновление - мол работает лучше, стабильнее и так далее.. Про то, что сделало подобное обновление для ряда компьютеров под управлением Windows - говорить не приходится, согласитесь - неприятно потерять всю систему из-за того, что программисты Яндекса сделали ошибку, а тестировщики ничего не проверили перед выпуском релиза. Пусть, я на Windows машину клиента не ставил, и можно сказать не пострадал. Но.... новый клиент напрочь отказывается работать на ряде Линукс машин, потому что программисты встроили туда поддержку только новых библиотек, которые идут только со свежайшими версиями Линукса... Обломс однако. т.е. с первых чисел декабря можно сказать, обновления клиента уже были бы неприменимы... но хоть старый клиент еще работал. Но вера, вера то еще осталась! :) В конце концов за ту цену, которую предлагает ЯД хранение данных можно и это простить, простить все костыли и подпорки с помощью которых это еще работает. Но... прошло немного времени и пришло окончательное захоронение. С 23 декабря судя по всему с серверов Яндекса была окончательно удалена поддержка работы по протоколу, который использовал рабочий старый клиент и имеем результат. С машины ничего в ЯД залить нельзя, даже подключиться тоже нельзя. На вопросы в техподдержку об этом один ответ.... Ну ведь клиент обновился, обновитесь и будет счастье.. (и это, разумеется как обычно предварено словами в виде долго советовались, собирали консилиум, Ваш вопрос был рассмотрен очень детально). Иными словами, Яндекс опять показал свою суть - Вы клиенты, мы Ваши хозяева. То, что Вы платите никого не волнует, Ваши мелкие платежи это ничто - мы Вас будем ставить даже без предупреждения в ту стойку, в какую захотим... Утрированно,конечно, но в целом верно, а жаль... все так хорошо начиналось.
Резюме... очень короткое но все же... ЯДом пользоваться можно.. но только если полная переустановка сервера представляется Вам как легкая прогулка по набережной. Адекватной поддержки получить нельзя - она бесполезна. Она есть, но бесполезна. А я, в свою очередь возвращаюсь на старый проверенный Amazon Web Services и Dropbox. Пусть немного дороже, но БЕЗ стоек на голове, БЕЗ непредсказуемых изменений, БЕЗ драконовских ограничений на размеры файлов и с Адекватной и, как говорится все для Вас технической поддержкой. Вот такая сказочка, уважаемые...